外媒：西方应向乌克兰军事工业“取经”

美军士兵发射M777榴弹炮(liúdànpào)。 图片来源 美国海军陆战队 综合编译 王 梓 张昊天(hàotiān) 持续3年多的俄乌冲突重创了乌克兰(wūkèlán)的经济，也彻底重塑了这个国家的军事工业。前不久，一直试图打击俄罗斯(éluósī)高(gāo)价值军事资产的乌克兰取得了迄今为止的最大战果：利用价值数百美元的无人机突袭俄军用机场，给对手造成(zàochéng)了难以弥补的损失。 外媒认为，这次非对称作战行动背后(bèihòu)，是(shì)乌克兰军事工业独有(dúyǒu)的(de)一套“生态系统”，它在某种程度上令欧美各国相形见绌。一些军事观察家认为，在外部支持减少的预期下，乌克兰不得不通过创新充分发掘国内的军工产能，以便(yǐbiàn)制造足够用于消耗战的武器弹药；无论乌克兰的尝试能否成功，西方都应该反思自身对高质高价武器的迷恋。 乌克兰武装部队(wǔzhuāngbùduì)总司令西尔斯基曾经透露，如今，俄罗斯遭受的损失有2/3是无人机造成的，美国国防部也在一份内部报告中指出：廉价、简易的系统使精确(jīngquè)打击的门槛大大降低。乌克兰在扩大(kuòdà)无人机产能方面进展迅速，基辅(jīfǔ)经济学院称，2022年，乌克兰生产了5000架(jià)无人机，到2024年年底，年产量可能接近了7位数。 一个(yígè)隐藏在(zài)数据背后的秘密是：在乌克兰军队(jūnduì)中，很多营级作战单位拥有民间志愿者(zhìyuànzhě)支持。这种体系无须行政机制介入，就能为部队提供资金、武器。志愿者群体的成员通常很年轻，一位乌军指挥官说，他正在寻找(xúnzhǎo)喜欢玩《反恐精英》游戏的年轻人；另(lìng)一位指挥官透露，80%的志愿者没有军事背景。德国《法兰克福汇报》分析认为，乌克兰武装力量当下的结构更类似亚马孙雨林中的生物群落，“不能像管理(guǎnlǐ)动物园那样管理它”。 具体到无人机研发等工作，它们既不是(búshì)企业行为，也不是军队的职责，而是与民间社团(shètuán)密切关联。在(zài)美国退役海军上将迈克尔·休伊特等专家(zhuānjiā)看来，乌克兰社会与军队的融合造就了一个“前所未有的生态系统”，整个系统由“生存”这个共同的目标维系。 该系统的(de)参与(yǔ)者之一谢尔盖·科什曼向《法兰克福汇报》描述了它的运作方式：“它不像(xiàng)军事单位那样自上而下运作，而是(érshì)像一个(yígè)蚁群(yǐqún)：无数个体通过直接接触进行自我组织，遇到障碍就会绕开。”这带来了两大优势：低成本和高效率。伦敦经济学院的一项研究显示，乌克兰的无人机制造商与军方并不总是通过官方渠道沟通，而是会直接通过聊天群交流，既节省时间又节省资金；这些“平民极客”会主动寻找前线的伙伴，测试最新的改进效果，并当场加以调整。专利(zhuānlì)、标准(biāozhǔn)、保密规则……都无关紧要。 科什曼不无自豪地宣称，北约军官看到乌克兰人的(de)方法时会(shíhuì)惊得“毛发倒竖”，最重要的是：“动物园”（乌克兰国防部）需要6个月才能完成(wánchéng)的一项创新，“丛林”（指前线）6个小时就(jiù)能搞定。乌克兰军队格外重视效率和速度，很大(hěndà)程度上是因为对手同样行动迅速。俄罗斯军队擅长(shàncháng)使用可以从远距离精确制导的无人机，甚至在距离前线数百公里的地方也能操控：不久前，俄新社发布了一段视频(shìpín)，展示一名操作员如何在莫斯科市区的一座公寓楼里遥控(yáokòng)无人机，摧毁了远在顿巴斯地区的目标。 科什曼在总结经验教训时提到，乌克兰人起初依靠人工智能，试图让(ràng)设备在没有无线电联系的情况下继续运行。但是这个方案(fāngàn)技术难度过高。俄罗斯则采用了简单得(dé)多的方案：用几公里长的玻璃纤维电缆(diànlǎn)控制无人机，由此在短时间内占据了上风。 美国“商业内幕(nèimù)”网站刊发文章称，2022年2月以来，乌克兰(wūkèlán)涌现出一大批中小型军工企业，其中一些隐藏在车库之类(zhīlèi)不显眼的(de)(de)地方。与大型军火商不同，这些小型防务公司机制灵活(línghuó)、擅长创新，能迅速设计并制造前线真正需要的武器(wǔqì)系统。乌克兰战略工业部部长赫尔曼·斯梅塔宁今年早些时候表示，乌克兰国防工业(guófánggōngyè)在过去3年间膨胀了35倍，军工产值从2022年的10亿美元增长到2024年的350亿美元。乌克兰官方宣称，若得到外部充分支持，该国能生产比现在更多的武器，甚至有余力返销欧美。 “商业内幕”指出，乌克兰军队和军事工业对现代战争(xiàndàizhànzhēng)的(de)独到理解，让西方同行感到有必要向他们“取经(qǔjīng)”。一些乌克兰官员公开表示，西方军工行业的理念已经过时。乌克兰国防工业全国协会首席执行官谢尔盖·冈察洛夫告诉美媒，西方长期专注于数量有限的尖端(jiānduān)武器系统，反而可能导致自身(zìshēn)在(zài)持久战中处于劣势。俄乌冲突的经验表明，真正有用的不是少量精确但昂贵的装备，而是性(xìng)能够用且能持续大量供应的武器弹药。 冈察(gāngchá)洛夫以美国(měiguó)提供给乌克兰的(de)“神剑”制导炮弹为例，这种单价10万美元的炮弹在(zài)俄军的电子干扰面前效能下降，实战表现还不(bù)如造价3000美元的普通炮弹。与之类似的是瑞典的“弓箭手”自行火炮(zìxínghuǒpào)。冈察洛夫表示，“弓箭手”号称同类装备中的翘楚，但在乌克兰不受青睐；“我需要的是200门廉价大炮，就像乌克兰自制的那些型号”。 在欧美各国，来自乌克兰的警告得到了(le)一些企业和官员的回应。立陶宛前国防部长加布里埃利乌斯·兰茨贝尔吉斯指出，俄乌冲突比拼的是数量和规模(guīmó)，西方喜爱需要很长时间(zhǎngshíjiān)制造的昂贵(ángguì)武器，而俄罗斯一直在生产廉价并适合快速消耗的东西。今年早些时候，北约秘书长吕特批评说，北约各国的军备生产速度(sùdù)太慢，乌克兰实际上只需要6分或7分的装备，北约军队却坚持要让武器的评价达到(dádào)9分或10分。 以生产无人地面车辆为主业的爱沙尼亚Milrem Robotics公司首席执行官库尔达尔(dáěr)·维尔西表示，“我们要向乌克兰学习，在购买硬件设备时要更加(gèngjiā)务实。”在他看来，俄乌冲突的启示之一是，“拥有(yōngyǒu)100件简单的装备(zhuāngbèi)，比拥有10件复杂的装备更好”。 （来源：中国青年报客户端(kèhùduān)）